Le temperature a New York saranno più alte che in Bahrein, il rilascio di malattie come la peste bubbonica uscirà dal ghiaccio siberiano, l'economia mondiale crollerà, ecc. Di fronte a tali previsioni apocalittiche, l' umanità può passare al 100% rinnovabile energia ?
A prima vista, la risposta a questa domanda sembra deprimentemente ovvia. Nonostante la riduzione dei costi, l'energia eolica e solare rappresentano ancora solo il 5,5% dell'elettricità globale. L'energia idroelettrica è una fonte molto più importante di energia rinnovabile, ma i suoi costi sono in aumento e gli investimenti stanno diminuendo.
D'altra parte, negli ultimi dieci anni, il fotovoltaico solare (FV) e l'energia eolica hanno avuto successo come fonti di elettricità. In alcuni paesi, il solare fotovoltaico è ora più economico del carbone e del gas. Per paesi come la Danimarca e la Scozia, ora è abbastanza comune avere situazioni in cui l'equivalente di tutta la loro potenza proviene dal vento.
Inoltre, il Senato della California, uno stato che sta per raggiungere il suo obiettivo di generare un terzo della sua energia da fonti rinnovabili, ha proposto di aumentare l'obiettivo al 60% entro il 2030; L'obiettivo della Germania è dell'80% entro il 2050. Ma la possibilità di generare tutta l'energia elettrica solo dalle risorse eoliche, solari e idriche è oggetto di accesi dibattiti.
Nel 2015, Mark Jacobson dell'Università di Stanford ha affermato che, entro il 2050-2055, le industrie americane elettriche, dei trasporti, del riscaldamento e del raffreddamento possono essere completamente alimentate da vento, acqua e sole, senza cambiare le condizioni meteorologiche che colpiscono i consumatori. Come hanno notato, abbandonando l'uso di gas naturale, biocarburanti, energia nucleare e batterie stazionarie, il paese sarebbe in grado di garantire un approvvigionamento stabile a costi relativamente bassi.
Altri hanno una visione più ampia. Gli specialisti del Rocky Mountain Institute Research Center (Colorado, USA) hanno respinto la controversia circa il 100% di energia rinnovabile. Credono che la quota di eco-energia possa essere aumentata con facilità, forse fino all'80%. Ma al fine di ridurre drasticamente le emissioni, il mondo dovrebbe concentrarsi sulla progettazione di edifici e fabbriche più avanzati e sull'utilizzo di materiali più leggeri, nonché sul mantenimento di una piccola quota di gas naturale nella struttura.
Alcuni scettici sono preoccupati per le conseguenze economiche se la diffusione delle fonti energetiche rinnovabili aumenta in modo significativo. Se ci concentrassimo sull'efficienza energetica del solare fotovoltaico e delle turbine eoliche, che rappresenta il rapporto tra la quantità di energia che producono e la quantità di energia investita per crearle, scopriremmo che è significativamente inferiore a quella dei combustibili fossili. L'uso di fonti di energia rinnovabili per produrre metà dell'elettricità mondiale lascerebbe meno energia per fornire altri tipi di attività economica.
Inoltre, altri studi dimostrano che le entrate derivanti dall'energia derivata dai combustibili fossili sono diminuite e continueranno a diminuire poiché comportano costi aggiuntivi associati all'inquinamento e ai cambiamenti climatici. Un'alta percentuale di fonti energetiche rinnovabili potrebbe essere meno efficace nello stimolare la crescita economica rispetto ai combustibili fossili durante l'ultimo secolo.
E tu? Credi in un mondo in cui tutta l'energia è ecologica?
