La défaillance du marché est une situation de marché dans laquelle l'équilibre du marché ne fonctionne pas , ce qui signifie que le mécanisme de régulation du marché, la «main invisible du marché», ne fonctionne pas. Ainsi, les «échecs» impliquent généralement la nécessité d'une régulation administrative de l'économie et des relations économiques afin de lisser ou d'éliminer les conséquences négatives du mécanisme de marché.
Les raisons des défaillances du marché sont les suivantes:
- conditions de concurrence imparfaite (monopole, monopsone et oligopole);
- manque et asymétrie d'information;
- facteurs externes;
- non-exclusion dans le cas des biens publics.
Dans le cas du monopole, du monopsone et de l'oligopole , l'équilibre est établi lorsque le revenu marginal et le coût marginal sont égaux. Avec l' asymétrie d'information , le consommateur ne peut pas influencer le fabricant, il n'y a aucun contrôle sur la qualité des produits et services. Le manque d'informations génère une inefficacité, bloquant l'interaction entre les participants à la transaction. En présence de facteurs externes , une partie des revenus provenant de toute activité de production va à des personnes non autorisées, ce qui affecte les individus et les fonctions de production des entreprises.
La théorie économique moderne relie la nécessité d'une réglementation gouvernementale aux défaillances du marché .
Par exemple, en cas de pollution de l'environnement, le gouvernement peut prendre les mesures suivantes, afin de résoudre le problème:
- adopter une loi exigeant l'installation d'équipements contrôlant le niveau de pollution;
- introduire une taxe pour les dommages causés par la pollution;
- procéder à des clarifications législatives afin de protéger les entrepreneurs des problèmes de pollution.
N'importe laquelle de ces actions entraînerait la transformation du coût de la pollution en «coût interne». En conséquence, les coûts de ce type seraient à la charge du pollueur et des personnes impliquées dans les relations commerciales.
Dans les cas où les marchés ne sont pas en mesure de fournir des biens publics, l'État devient simplement le producteur de biens publics. Dans d'autres cas, comme l'éducation, le gouvernement n'a pas besoin d'agir en tant que seul producteur. Ici, l'augmentation de l'offre de services éducatifs est décidée en accordant aux établissements d'enseignement des subventions et des avantages fiscaux.
Pour prévenir et prévoir les défaillances du marché résultant du manque de concurrence, on peut utiliser diverses mesures:
- adoption de lois antitrust;
- l'obligation de publier les prix et de réglementer les prix;
- l'élimination des prix discriminatoires pour les groupes de clients privilégiés;
- la fourniture de factures publiées distinctes (pour l'utilisation des lignes téléphoniques, des câbles électriques, des gazoducs), à valeur ajoutée (bénéfices tirés de la consommation d'électricité, de gaz);
- la fourniture d'équipements (téléphones, téléviseurs);
- la séparation du processus de vente des produits, de leur livraison et de leur réglementation.
Les monopoles purs ont le plus grand pouvoir sur le marché. Ce sont les industries aux économies d'échelle positives infinies: plus l'échelle de l'entreprise est grande, plus la production est efficace. Cela implique le caractère indésirable et l'impossibilité de la concurrence dans de telles industries.
Compte tenu de ces considérations, l'État doit exercer une réglementation des activités des monopoles , soit en les appropriant, soit en en faisant des objets de régulation économique. Dans les deux cas, l'État devrait fixer les prix des produits des monopoles. Ainsi, il deviendrait le marché concurrentiel, fixant le prix.
Le marché concurrentiel fixe un prix à long terme, ce qui permet aux entreprises compétitives de couvrir tous leurs coûts économiques, y compris le profit normal. Comme l'État cherche à remplacer le travail des forces du marché concurrentiel, il devrait tenir compte des intérêts économiques des producteurs et des consommateurs.
Pour cela, il faut que les prix:
- sont aussi proches que possible des coûts marginaux (ou au moins moyens);
- fournir un bénéfice normal (pas inférieur au niveau normal);
- stimuler l'efficacité de la production (minimisation des coûts).
Les défaillances du marché se produisent dans de nombreux autres modèles de marché, ce qui n'est pas non plus ignoré par l'État. C'est la seule entité qui peut prévoir et prévenir les défaillances du marché et renforcer la concurrence en poursuivant des politiques antitrust et en maintenant les prix à des niveaux normaux.
