Temperaturile din New York vor fi mai mari decât în Bahrain, eliberarea de boli precum ciuma bubonică va ieși din gheața sibiană, economia mondială se va prăbuși, etc. În fața unor astfel de predicții apocaliptice, umanitatea poate trece la 100% regenerabil energie ?
La prima vedere, răspunsul la această întrebare pare depresiv evident. În ciuda reducerilor de costuri, energia eoliană și solară constituie în continuare doar 5,5% din energia electrică globală. Hidrocentrala este o sursă mult mai importantă de energie regenerabilă, dar costurile acesteia sunt în creștere și investițiile scad.
Pe de altă parte, în ultimul deceniu, fotovoltaica solară (PV) și energia eoliană au avut succes ca surse de electricitate. În unele țări, energia solară este acum mai ieftină decât cărbunele și gazul. Pentru țări precum Danemarca și Scoția, acum este destul de comun să existe situații în care echivalentul întregii puteri provine de la vânt.
Mai mult, Senatul din California, stat care este aproape să își atingă obiectivul de a genera o treime din energia sa din surse regenerabile, a propus ridicarea țintei la 60% până în 2030; Obiectivul Germaniei este de 80% până în 2050. Dar posibilitatea de a genera toată energia electrică numai din resursele eoliene, solare și de apă este subiectul dezbaterilor aprige.
În 2015, Mark Jacobson de la Universitatea Stanford a susținut că, până în 2050-2055, industria electrică, de transport, de încălzire și de răcire din America poate fi complet alimentată de vânt, apă și soare, fără a schimba condițiile meteorologice care să afecteze consumatorii. După cum au menționat, abandonând utilizarea gazelor naturale, biocombustibililor, energiei nucleare și a bateriilor staționare, țara ar putea asigura o aprovizionare stabilă la costuri relativ mici.
Alții au o viziune mai largă. Specialiștii de la Centrul de Cercetare al Institutului Rocky Mountain (Colorado, SUA) au respins disputa despre energie 100% regenerabilă. Consideră că ponderea energiei energetice poate fi crescută cu ușurință, poate până la 80%. Dar pentru a reduce drastic emisiile, lumea ar trebui să se concentreze pe proiectarea clădirilor și fabricilor mai avansate și utilizarea materialelor mai ușoare, precum și menținerea unei mici părți de gaze naturale în structură.
Unii sceptici sunt îngrijorați de consecințele economice dacă răspândirea surselor regenerabile de energie crește semnificativ. Dacă ne-am concentra asupra eficienței energetice a energiei solare fotovoltaice și a turbinelor eoliene, ceea ce reprezintă raportul dintre cantitatea de energie pe care o produc și cantitatea de energie investită pentru a le crea, am afla că este semnificativ mai mică decât cea a combustibililor fosili. Utilizarea surselor regenerabile de energie pentru a produce jumătate din energia electrică a lumii ar lăsa mai puțină energie pentru a furniza alte tipuri de activitate economică.
Mai mult, alte studii arată că veniturile din energia obținută din combustibilii fosili au scăzut și vor continua să scadă, deoarece acestea suportă costuri suplimentare asociate cu poluarea și schimbările climatice. O proporție ridicată de surse de energie regenerabilă poate fi mai puțin eficientă în stimularea creșterii economice decât combustibilii fosili în secolul trecut.
Și tu? Crezi într-o lume în care toată energia este ecologică?

07 Jul 2020
Top 3 sfaturi de promovare a afacerilor pentru 2020Fiecare afacere are nevoie de mai mulți clienți. Mai mulți clienți → mai multe vânzări → mai mult profit. Pentru ca un potențial client să devină un utilizator/client fidel al afacerii tale, acesta trebuie să știe despre existența acesteia.
Citește mai mult
