Температура в Нью-Йорке будет выше, чем в Бахрейне, из-за сибирских льдов выйдут такие болезни, как бубонная чума, мировая экономика рухнет и т. Д. Перед лицом таких апокалиптических прогнозов человечество сможет перейти на 100% возобновляемое энергия ?
На первый взгляд ответ на этот вопрос кажется удручающе очевидным. Несмотря на снижение затрат, ветровая и солнечная энергия по-прежнему составляют всего 5,5% мировой электроэнергии. Гидроэнергетика является гораздо более важным источником возобновляемой энергии, но ее стоимость растет, а инвестиции падают.
С другой стороны, за последнее десятилетие солнечные фотоэлектрические системы и солнечная энергия были успешными источниками электричества. В некоторых странах солнечные фотоэлектрические системы сейчас дешевле, чем уголь и газ. Для таких стран, как Дания и Шотландия, в настоящее время довольно часто встречаются ситуации, когда эквивалент всей их силы исходит от ветра.
Кроме того, Сенат Калифорнии, штат, который близок к достижению своей цели по производству одной трети своей энергии из возобновляемых источников, предложил повысить целевой показатель до 60% к 2030 году; Цель Германии - 80% к 2050 году. Но возможность получения всей электроэнергии только из ветра, солнечных и водных ресурсов является предметом ожесточенных споров.
В 2015 году Марк Джейкобсон из Стэнфордского университета заявил, что к 2050–2055 годам американские предприятия в области электротехники, транспорта, отопления и охлаждения могут полностью получать энергию от ветра, воды и солнца без изменения погодных условий, влияющих на потребителей. Как они отметили, отказавшись от использования природного газа, биотоплива, ядерной энергии и стационарных батарей, страна сможет обеспечить стабильные поставки при относительно низких затратах.
Другие придерживаются более широкого взгляда. Специалисты Исследовательского центра Rocky Mountain Institute (Колорадо, США) отклонили спор о 100% возобновляемой энергии. Они считают, что доля экоэнергии может быть легко увеличена, возможно, до 80%. Но чтобы радикально сократить выбросы, мир должен сосредоточиться на проектировании более совершенных зданий и заводов и использовании более легких материалов, а также на поддержании небольшой доли природного газа в структуре.
Некоторые скептики обеспокоены экономическими последствиями, если распространение возобновляемых источников энергии значительно возрастет. Если бы мы сосредоточились на энергоэффективности солнечных фотоэлектрических и ветряных турбин, которая представляет собой соотношение между количеством энергии, которую они производят, и количеством энергии, потраченной на их создание, мы бы обнаружили, что она значительно ниже, чем у ископаемого топлива. Использование возобновляемых источников энергии для производства половины мировой электроэнергии оставит меньше энергии для других видов экономической деятельности.
Кроме того, другие исследования показывают, что доходы от энергии, получаемой из ископаемого топлива, сократились и будут продолжать снижаться, поскольку они несут дополнительные расходы, связанные с загрязнением и изменением климата. Высокая доля возобновляемых источников энергии может быть менее эффективной в стимулировании экономического роста, чем ископаемое топливо в течение прошлого столетия.
А как насчет вас? Вы верите в мир, где вся энергия экологична?
